Historical moments

Bahaya Alert

(VERY INTERESTING COMMENTS  BY MANTAN KETUA HAKIM NEGARA AS REGARDS TO KES MAK NYAH  TEMPOHARI.....I WOULD SAY THAT THIS IS MORE SENSIBLE TO US MUSLIM ESPECIALLY DESPITE THE REQUIREMENTS  OF HUMAN RIGHT..... WITHOUT PREJUDICE )

CA NO-01-498 11/2012 MUHAMAD JUZAILI BIN MOHD KHAMIS DLL

V

STATE GOVERNMENT OF NEGERI SEMBILAN DLL

ULASAN

Oleh

Tun Abdul Hamid Mohamad

Bekas Ketua Hakim Negara

Saya telah membaca “Penghakiman Ringkas” Mahkamah Rayuan dalam kes tersebut.

Fakta yang tidak dipertikikan adalah Perayu-Perayu adalah lelaki, beragama Islam dan menghadapi “a medical condition” yang dikenali sebagai “Gender Identity Disorder (GID)”. Oleh sebab keadaan itu, semenjak muda, mereka berkelakuan seperti perempuan, termasuk memakai pakaian perempuan. Mereka telah ditangkap, dihadapkan ke Mahkamah Syari’ah dan dihukum beberapa kali di bawah seksyen 66 Enakment Jenayah Syariah Negeri Sembilan 1992 (EJSNS). Mereka membuat permohonan di Mahkamah Tinggi meminta mahkamah mengisytiharkan seksyen 66 EJSNS bercanggah dengan Perlembagaan Persekutun dan, oleh itu, tak sah dan batal. Mahkamah Tinggi menolak permohonan mereka. Mereka merayu ke Mahkamah Rayuan. Mahkamah Rayuan membenarkan rayuan mereka dan membuat peritah seperti yang dipohon oleh mereka.

Seksyen 66 EJSNS memperuntukkan:

“Mana-mana orang lelaki yang memakai pakaian perempuan atau berlagak seperti perempuan di mana-mana tempat awam adalah melakukan satu kesalahan dan hendaklah apabila disabitkan dikenakan hukuman denda tidak melebihi satu ribu ringgit atau penjara selama tempoh tidak melebihi enam bulan atau kedua-duanya.”

Tiga perkara perlu diambil perhatian dari awal ialah, pertama, mereka bukan merayu terhadap sabitan dan hukuman terhadap mereka oleh Mahkamah Syariah. Mereka memohon supaya Mahkamah Tinggi (Mahkamah Sivil) mengisytiharakn bahawa peruntukan seksyen 66 itu tak sah kerana bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan. Bidangkuasa mentafsir Perlembagaan Persekutuan terletak di bawah bidangkuasa Mahkamah Sivil. Demikian juga bidangkuasa mengisytihar sesuatu undang-undang itu tak sah kerana bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan terletak di bawah bidangkuasa Mahkamah Sivil. Oleh itu, dari segi bidangkuasa, permohonan itu adalah betul.

Kedua, tidak dipertikaikan bahawa kesalahan itu adalah satu kesalahan terhadap “perintah” (“precepts”) agama Islam yang terletak di bawah bidangkuasa Negeri dan bukan “undang-undang jenayah” yang terletak di bawah bidangkuasa Persekutuan.

Ketiga, Mahkamah mendapati peruntukan Seksyen 66 itu tak sah bukan kerana ia “undang-undang jenayah” yang terletak di bawah bidangkuasa Persekutuan, tetapi kerana ia melanggar Perkara 5(1) (kebebasan diri), 8(1) (kesamarataan), 8(2) (diskriminasi), 9(2) (kebebasan bergerak) dan 10(1)(a) (kebebasan bercakap dan bersuara).

Apa yang merisaukan saya ialah alasan-alasan yang diberi untuk mengisytihar seksyen 66 itu bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan. Hakim-Hakim itu mengabaikan peruntukan Perlembagaan Persekutuan yang mengiktiraf kesalahan terhadap perintah agama Islam. Bagi saya, jika mereka menerima bahawa kesalahan itu adalah kesalahan terhadap perintah agama Islam (sebenarnya mereka terima kedudukan itu), maka sepatutnya mereka mengesahkan bahawa peruntukan itu sah di sisi Perlembagaan. Ini kerana Perlembagaan Persekutuan memberi kuasa kepada Badan Perundangan Negeri untuk membuat undang-undang itu.

Sebaliknya, mereka merujuk kepada peruntukan-peruntukan lain, lebih-lebih lagi merujuk dan mengikuti penghakiman-penghakiman Supreme Court Amerika Syarikat dan India. Perlembagaan negara-negara itu tidak serupa dengan Perlembagaan kita. Perlembagaan mereka tidak ada peruntukan-peruntukan mengenai agama Islam seperti yang ada dalam Perlembagaan kita. Nilai-nilai mereka tidak sama dengan nilai-nilai kita. Hakim-hakim itu juga nampaknya sangat terpengaruh dengan tafsiran hak asasi manusia ala-Barat.

Akibatnya, mereka memberi tafsiran yang sangat liberal megenai peruntukan- peruntukan Perlembagaan Persekutuan mengenai kebebasan. Mereka juga memakai prinsip “reasonableness” yang diketengahkan oleh Supreme Court India yang memberi kuasa kepada Hakim-Hakim untuk mengisytiharkan undang-undang yang dibuat oleh Parliament tidak sah atas alasan ianya “unreasonable”. Itu sudah melanggar bidangkuasa Badan Perundangan (Parlimen). Mahkamah hanya boleh mengisytiharkan sesuatu undang-undang itu tak sah jika ia bercanggah dengan Perlembagaan, bukan kerana pada pandangan seseorang Hakim undang-undang itu “unreasonable”.

Alasan-alasan yang diberi oleh mahkamah itu sangat luas implikasiya. Apabila sesuatu hukum syarak boleh diisytiharkan bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan berdasarkan tafsiran yang liberal seperti yang diberi oleh mahkamah- mahkamah di negara-negara sekular itu; apabila hukum syarak diukur dengan nilai- nilai liberal hak asasi ala-Barat; apabila hukum syarak boleh dicabar atas alasan ianya “unreasonable” kepada sesaorang Hakim, termasuk yang bukan Islam, maka hukum syarak akan senentiasa terdedah kepada kemungkinan diisytiharkann tak sah.

Menggunakan alasan-lasan yang sama, undang-undang yang membenarkan seorang lelaki Islam berkahwin lebih dari satu; undang-undang yang menjadikan kesalahan jika seorang Islam tidak membayar zakat; kesalahan meminum minuman yang memabukkan; kesalahan zina dan liwat dan lain-lain juga boleh diisytiharkan tak sah. Malah penghakiman ini membuka jalan untuk membenarkan perkahwinan sejenis.

Nampaknya, apa yang saya khuatir akan berlaku telah mula berlaku.(Lihat kertas kerja saya “Hak Asasi Manusia: Peranan dan Fungsi Dari Perspektif Perlembagaan Malaysia.” (20 November 2013); “Hak Asasi Manusia Dari Perspektif Tradisi Islam dan Perlembagaan Malaysia” (24 Januari 2014) dan “Hak Asasi Manusia Dari Perspektif Tradisi Islam dan Perlembagaan Malaysia” (14 Oktober 2014), semuanya boleh didapati dalam laman web saya: www.tunabdulhamid.my

Sekian.

===========_

pls help to make this viral. the appeal is being filed.

Jawatan kosong Sarawak energy

JAWATAN KOSONG : Sarawak Energy

1. Kerani

2. Attendant Pejabat

3. Juruteknik (ELECTRICAL)

4. Pembantu Kejuruteraan

5. Penganalisa Kewangan (SENIOR/JUNIOR POSITIONS)

6. Jurutera (ELECTRICAL)

7. Jurutera Kanan (REVENUE PROTECTION, MIRI)

8. Jurutera Kanan (C&P, SCADA, COMMS)

9. Jurutera Kanan (HYDRAULIC STRUCTURE)

10. Pengurus (DISPUTE RESOLUTION)

11. Pengurus (COMMUNITY RELATIONS)

12. Pengurus Pembinaan (MECHANICAL/CIVIL)

13. Pengurus (CIVIL STRUCTURES)

14. Pengurus (RURAL PLANNING AND COORDINATION)

Tarikh tutup:21 Nov 2014

Maklumat lanjut >>http://infojawatankerajaan.com/jawatan-kosong-di-sarawak-e…/

P/S: Tolong klik "Share" , sebarkan dan 'tag' kawan2 yang lain.

* Bantu rakan anda yang tengah mencari kerja ~

* Kongsikan dengan rakan anda

Kisah pencil dan pemadam

Seronok pulak baca cerita ni..

Perbualan antara pemadam dan pensil :

Bb 

📏Apa khabar kawan?

✏Aku bukan kawanmu. 

📏Kenapa?

.

✏Kerana aku benci kamu.

📏Kenapa engkau membenci aku?

✏Kerana engkau suka padam apa yang aku tulis

📏Aku tidak padam melainkan yang salah!

✏Kenapa engkau sibuk?

 

📏Aku pemadam, ini kerjaku

✏Ini bukannya kerja!

📏Kerja aku bermanfaat, macam kerja engkau jugak.

✏Engkau salah dan sombong!

📏Kenapa?

✏Kerana yang menulis lebih baik dari yang memadam.

📏Memadamkan kesalahan sama seperti menulis yang benar.

✏Pensil terdiam seketika, kemudian mengangkat wajahnya: Engkau benar sahabatku!

📏Engkau masih bencikan aku?

✏Aku tidak akan benci orang yang memadamkan kesalahanku

📏Dan aku juga tidak akan memadamkan sesuatu yg betul 

✏Tapi aku lihat engkau semakin kecil dari sehari ke sehari! 

📏Kerana aku mengorbankan sebahagian dari tubuhku setiap kali aku memadam kesalahan.

✏Aku juga merasakan bahawa aku semakin pendek dari sehari ke sehari.

📏Pemadam memujuk: 

Kita tidak akan dapat memberi faedah kepada orang lain melainkan kita sanggup berkorban untuk mereka.

✏Pensil berkata dengan gembira: Betapa mulianya engkau sahabatku, alangkah indahnya kata-katamu.

📏✏Pemadam dan pensil berasa gembira, lalu mereka pun hidup sebagai sahabat baik, tidak berpisah dan tidak berselisih faham.

Wahai saudara2ku yg tsayang

Kenapa kita tidak berterimakasih terhadap orang yang memadamkan kesalahan kita dan menunjukkan kita jalan kebenaran, tidakkah mereka berhak terhadap ucapan terimakasih?

💖💖💖💖💖💖💖💖💖

Moral dari cerita ini juga. 

Jadilah diri kita ini seperti pensil. Menulis yang berguna dan dapat manfaatkan untuk orang yang membaca.

 

Apabila tumpul ia perlu diasah. Sakitnya diasah itu seperti cabaran hidup yang kita hadapi dan usia kita juga seperti pensil. Semakin lama semakin pendek.

💓begitu juga pemadam sanggup berkorban demi persahabatan

Oleh itu manfaatkan kehidupan kita dengan sebaik-baiknya.

Permohonan Secara 'Walk-In' Ke Politeknik Kuching Sarawak Bagi Pengajian Sesi Disember 2014

Sukacita dimaklumkan bahawa Politeknik Kuching Sarawak sedang membuka permohonan secara 'Walk-In' untuk program-program Kejuruteraan dan Teknologi bagi kemasukan Sesi Disember 2014. Permohonan secara walk-in ini adalah dibuka kepada calon-calon lepasan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM), lepasan Sijil Politeknik dan Kolej Komuniti, lepasan Institut Kemahiran Awam Malaysia (ILKA) serta lepasan Sijil Matrikulasi yang berkelayakan (memenuhi syarat minimum kemasukan).
Program-program yang ditawarkan adalah seperti berikut:

1. Diploma Geomatik
2. Diploma Kejuruteraan Perkhidmatan Bangunan
3. Diploma Kejuruteraan Elektronik (Komunikasi)
4. Diploma Kejuruteraan Elektrik & Elektronik
5. Diploma Kejuruteraan Mekanikal
6. Diploma Kejuruteraan Mekanikal (Automottif)

SYARAT KEMASUKAN
Syarat kemasukan minimum adalah seperti berikut:
Lepasan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM)
a) Program Kejuruteraan

• Warganegara Malaysia
• Lulus SPM atau setaraf dengan memenuhi syarat minimum berikut:
  • Lulus Bahasa Melayu
  • Lulus Bahasa Inggeris
  • Mendapat TIGA (3) KEPUJIAN bagi mata pelajaran berikut termasuk;
  • • Matematik atau Matematik Tambahan
    • SATU (1) mata pelajaran berkaitan Sains/Teknikal/Vokasional
    • SATU (1) mata pelajaran lain

Lepasan Sijil Politeknik / Kolej Komuniti / Institut Latihan Kemahiran Awam
Telah menamatkan pengajian dan memenuhi kelulusan minima bagi program-program Teknologi Maklumat dan Kejuruteraan. Syarat kemasukan terperinci boleh dirujuk di www.politeknik.edu.my
KAEDAH PERMOHONAN

• Calon-calon yang berminat boleh memuat turun BORANG PERMOHONAN MANUAL.
• Borang yang telah lengkap diisi hendaklah dikembalikan ke POLITEKNIK MUKAH dengan kadar SEGERA bersama-sama dokumen berikut:
• Salinan Kad Pengenalan yang telah disahkan
• Salinan SPM / Transkrip & Sijil Politeknik / Kolej Komuniti / ILKA / Matrikulasi yang telah disahkan
• Salinan Sijil Berhenti Sekolah yang telah disahkan

Borang Permohonan dan dokumen boleh dikembalikan terus ke Pejabat Hal Ehwal Pelajar Politeknik Kuching Sarawak atau melalui pos ke alamat berikut:
POLITEKNIK KUCHING SARAWAK
KM22, Jalan Matang,
93050 Kuching,
Sarawak.
(UP: Saripah Siti Zuliani Bt. Wan  Abd. Rahman)
Sebagai alternatif, penghantaran borang dan dokumen melalui nombor faks 082-845023 atau e-mel kepada  siti.zuliani@poliku.edu.my juga diterima.

PERTANYAAN
Sebarang pertanyaan berkenaan permohonan secara 'Walk-In' boleh dikemukan terus kepada:
JABATAN HAL EHWAL PELAJAR (JHEP)
POLITEKNIK KUCHING SARAWAK,
KM22, JALAN MATANG, 93050 KUCHING, SARAWAK
Tel : 082-845596 Faks : 082-845023

HUrm,.... #ComittedSuiside #USSoldier

How To Make Cool BookMark #BookmarkOrigami #Origami #Bookmark

Beli Banyak Mana Pun, Pasti Hilang..... #9Gag #LighterProblem

Politeknik mukah walk in intake

[ Tawaran Walk-In Masuk Politeknik KPM ]

Sukacita dimaklumkan, pihak Politeknik Mukah Sarawak ingin mempelawa pelajar lepasan SPM bagi mengikuti program pengajian peringkat Diploma yang ditawarkan seperti berikut:

1. Diploma Kejuruteraan Elektronik (Komunikasi) 

2. Diploma Kejuruteraan Elektrik & Elektronik

3. Diploma Kejuruteraan Mekanikal

4. Diploma Kejuruteraan Awam

5. Diploma Teknologi Maklumat (Pengaturcaraan) 

6. Diploma Teknologi Maklumat (Rangkaian) 

Syarat Kelayakan Kemasukan Ke Program di atas adalah boleh dirujuk di www.pmu.edu.my/mohon

- Calon yang berminat boleh muat turun borang pada pautan berikut:

http://www.pmu.edu.my/mohon

- Sila lengkap borang permohonan bersama salinan keputusan SPM dan kembalikan ke pejabat Hal Ehwal Pelajar, Politeknik Mukah ATAU melalui emel fairuz@pmu.edu.my atau faks: 084874006

Mohon bantuan YBhg. Dato'. Sri/Datuk/ Dato'/Datin/tuan/puan hebahkan melalui apa saja saluran komunikasi bagi membantu lepasan SPM yang layak tetapi masih tercicir mendapat tempat di IPTA. Ribuan terima kasih atas usaha ini.💖

Kids are fun

Pushing The Baby During Birth #9gag #DeliverBaby #Pregnancy

Airport Dangerous #DangerousAirport #PlaneCrush #Airport #AmazingRunway

The Things a Book From 1969 Predicted came True #Creepy #Shaman #Future #AhliNujum

Tok Gajah luar biasa #JuaraPialaMalaysia #ElephantArmy #HogohPahangHogoh #Pahang

PAHANG melakar sejarah tersendiri apabila menjulang Piala Malaysia dua tahun berturut-turut selepas menafikan impian besar Johor Darul Ta’zim (JDT) dengan penentuan sepakan penalti 5-3 selepas kedua pasukan terikat 2-2 sepanjang 120 minit dalam perlawanan akhir Piala Malaysia 2014 edisi ke-88 di Stadium Nasional Bukit Jalil, malam tadi.

Harimau Selatan yang memulakan sepakan bermula agak goyah apabila gandingan Safiq Rahim dan Shakir Shaari sering kehilangan bola menyebabkan perlawanan dikuasai Pahang pada lima minit pertama.

Percubaan pertama Tok Gajah memburu gol awal kelihatan pada minit ke-8 apabila hantaran jauh dari Damion Stewart gagal ditanduk kemas Matias Conti yang melegakan penyokong Harimau Selatan.

Selang seminit kemudian, pemain sayap lincah Pahang, R Gopinathan nyata begitu berbisa apabila mudah menewaskan Mahali Jasuli untuk masuk ke kotak penalti JDT dan melepaskan rembatan namun tertampan Fadhli Saas.

Harimau Selatan yang tertekan dengan asakan bertali arus Pahang mempunyai peluang pada minit ke-10 hasil hantaran pendek Luciano Figueroa dan Pereyra Diaz namun Kapten Pahang, Razman menafikan hasrat JDT untuk gol pertama.

Kesilapan Mahali Jasuli yang menjatuhkan Gopinathan di luar kotak penalti pada minit 14 nyata membawa padah apabila Dickson Nwakaeme menanduk sepakan percuma dari Azidan Sarudin menewaskan Al – Hafiz untuk gol pertama Pahang.

Tersentak dengan gol tersebut, ketua Jurulatih JDT, Bojan Hodak meletakkan Mahali di bahagian sayap kanan dan tempatnya diambil Jasarin Jamaludin bagi mengekang kelincahan Gopinathan.

Perubahan tersebut nyata mengubah corak permainan Harimau Selatan dengan Safiq serta Shakir mula memainkan peranan mengerakkan jentera serangan.

Ketua Pasukan JDT, Safiq hampir menyamakan kedudukan buat pasukan namun rembatannya pada minit ke-18 tertampan Razman yang melegakan penyokong Tok Gajah.

Bisa gandingan Figueroa dan Diaz mula kelihatan memasuki minit ke-20 apabila berjaya menemui rentak hasil hantaran pendek yang mengucar-kacirkan benteng Tok Gajah.

Usaha gigih Harimau Selatan memburu gol penyamaan terhasil apabila kekalutan dalam kotak penalti  Pahang dimanfaatkan sepenuhnya Diaz untuk merembat bola menewaskan Khairul Azhan pada minit ke-30.

Selang dua minit kemudian, Harimau Selatan memperolehi sepakan penalti selepas hantaran jauh dari Mahali kepada Figueroa  dalam kawasan penalti tertampan tangan Razman yang mudah disempurnakan Figueroa untuk mendahului Tok Gajah.

Pahang cuba menyamakan kedudukan berbaki dua minit separuh masa pertama namun kekentelan benteng JDT yang diterajui Antonio, Fadhli, Asrarudin dan Jasarin memastikan kedua pasukan masuk ke bilik persalinan dengan Harimau Selatan berada di depan.

Memasuki babak kedua, Pahang yang memulakan sepak terus melancarkan gerakan melalui Gopinathan dan Azamudin Akil namun gagal memecah benteng JDT.

Peledak berbisa Harimau Selatan, Diaz hampir meledak gol kedua peribadi dan ketiga pasukan selepas berjaya menewaskan Khairul Azhan pada minit 52 namun tiang gol sebelah kiri menjadi penghalang.

Menyedari bahagian tengah kurang berfungsi, Ketua Jurulatih Pahang, Zainal Abidin Hassan mengeluarkan Faizol  dan memasukan Hafiz Kamal pada selang lapan minit kemudian sambil Hodak turut membuat pertukaran Mahali dengan Amirul Hadi Zainal.

Kemasukan Hafiz memberi nafas di bahagian tengah dan serangan namun ketika Pahang ghairah melancarkan serangan, Saiful Nizam dilayangkan kad merah kerana mengasari Amri Yahya dalam kotak penalti ketika Pahang beroleh sepakan penjuru.

Kehilangan seorang pemain tidak melemahkan Tok Gajah apabila Nwakaeme memastikan perjuangan Pahang berterusan selepas menyempurnakan hantaran Stewart minit ke-70 untuk menyamakan kedudukan.

Figueroa hampir memastikan kemenangan mutlak buat JDT namun sepakannya sekali lagi terkena tiang yang melegakan penyokong Tok Gajah untuk memasuki perlawanan masa tambahan.

Deretan peluang terhidang gagal dijelmakan jaringan jentera peledak kedua-dua pasukan pada30 minit masa tambahan memastikan perlawanan ditentukan melalui sepakan penalti yang memihak Pahang dengan keputusan 5-3.

SUMBER  

#ThisIsSoMuchMorePowerfulThanLungCancer #Smoke #Cigarrate #Advertisement